Dreigende oorlog om snoekbaars
Monday 28 May 2007

 

 

Sportvissers op Hollandsch Diep, Amer, Merwede en Biesbosch verkeren op voet van oorlog met beroepsvisser W. Klop en Zonen uit Hardinkxveld-Giessendam.

Ze zeggen dat het visserijbedrijf de rivieren leeg vist en daarbij ongestraft de regels aan zijn laars lapt. ,,Er blijft geen snoekbaarsje voor de hengelaar over.

De emoties onder de recreatieve snoekbaarsvissers zijn de laatste tijd dermate hoog opgelopen dat de Federatie Zuid-West-Nederland (ZWN), waarbij ongeveer 120.000 hengelaars zijn aangesloten, onlangs een crisisberaad heeft gehouden.

„We zijn echt geschrokken. Sommige hengelaars zijn zo boos dat ze denken aan het gebruik van geweld“, zegt ZWN-bestuurslid J. Kleinjan.

Op de benedenrivieren zijn drie beroepsvissers actief, van wie Klop het naar de mening van veel hengelaars te bont maakt door zijn grootschalige aanpak. „Hij zet de rivieren vol met enorme hokfuiken waarin een vrachtwagen past. En alsof dat niet genoeg is, slepen de schepen van Klop ook nog eens elke dag een honderden meters breed visnet langs beide oevers. Als hij voorbij is gekomen, vangt een hengelaar niets meer. Elk jaar zit er minder vis. De situatie is intussen dramatisch“, oordeelt ZWN-bestuurder Kleian.

Woordvoerder W. Klop van het Zuid-Hollandse visserijbedrijf vindt dat de hengelaars ‘klinkklare leugens verkopen’. De rivieren zijn volgens hem zo gezond als een vis. „Er zwemmen steeds meer soorten rond, zoals zalm en steur. Er zit volop vis, ook snoekbaars, en wij kunnen uitstekend aan de kost komen.“

Volgens de woordvoerder van het visserijbedrijf zijn de problemen van de hengelaars te wijten aan natuurlijke omstandigheden. „In de winter zitten de vissen bijvoorbeeld in diepe putten. Daar kun je vanaf de kant met een hengel niet bij.“
Overleg met beroepsvisser Klop heeft volgens ZWN-bestuurslid Kleian tot dusver geen resultaat gehad. „Hij weigert namelijk lid te worden van de wettelijk verplichte Visstand Beheers Commissie. Daarin moeten beroeps- en sportvisserij afspraken maken over maximale vangsthoeveelheden. Hij kan nu vangen zo veel hij wil, terwijl voor een sportvisser een dagelijkse limiet geldt van drie snoekbaarzen.“

ZWN overweegt de rechter in te schakelen in een poging Klop te dwingen alsnog lid te worden van de commissie.

Dat wil de federatie doen door het ministerie van Landbouw en Visserij te dagvaarden. De sportvissers eisen dat de Directie Visserij hun kwelgeest houdt aan de voorwaarden in zijn visserijvergunning. „De belangrijkste daarvan is dat hij lid wordt van de beheerscommissie.“

Klop zegt er in principe geen bezwaar tegen te hebben lid te worden van de beheerscommissie. Hij is echter bang dat de sportvissers maar op één ding uit zijn: „Dat wij minder mogen vangen.“

Het ministerie is op de hoogte van het visserijconflict. Woordvoerster M. Matze: „De sportvissers hebben ons om hulp gevraagd. Daarop hebben wij voorgesteld een onafhankelijke bemiddelaar aan te stellen. Maar dat weigeren ze.“

ZWN-man Kleian bevestigt dit: „Er valt niets te bemiddelen. Klop moet gewoon de voorwaarden in zijn vergunning nakomen.“ De beroepsvisser juicht de komst van een bemiddelaar wel toe: „Wij willen blijven onderhandelen. Het gaat hier wel om ons brood.“
Commentaar (44)Add Comment
...
geschreven door Tom, November 08, 2007
Het feit dat in dit geval beroepsvisser Klop geen lid veel worden van de wettelijk verplichte Visstand Beheerscommissie zegt eigenlijk al genoeg. Ze hebben altijd wel hun verhaal klaar omtrent de lokale visstand terwijl biologen m.b.v. de sportvisorganisaties als het BVSV intensief onderzoek doen naar allerlei zaken als trekgedrag e.d. Ik ben er echter bang voor dat deze ondernemer toch zijn eigen koers zal blijven varen ook als hij zal toetreden tot de Visstand Beheerscommissie tenzij de controle op de vangst steekproefsgewijs zal worden gecontroleerd. Ik hoop dat Politiek Den Haag een keer wakker gaat worden omtrent de economische waarde van sportvissen in Nederland. Dit staat in geen verhouding met de opbrengst van de beroepsvissers. In omringende landen hebben ze dit allang ontdekt, zo heeft men al diverse beroepsvissers uitgekocht en het vistoerisme floreert als geen ander. Bij mijn weten beschikt de federatie ZWN over voldoende middelen om dit soort misstanden juridisch aan te pakken. Het blijft een vreemd gegeven aan de ene kant wordt geïnvesteerd in milieu, waterkwaliteit e.d. met als gevolg een goede visstand en anderzijds wordt dit weer om zeep geholpen door niet alleen gretige beroepsvissers maar ook sportvissers die ik wekelijks betrap op allerlei misstanden op en aan het water.


Tom
...
geschreven door Rafael, February 19, 2008
Ze wonen bij mij in het dorp en ze gunnen je nog geen paling en ze nemen alle vissoorten mee en worden verkocht, zeker nu ook krabben een goede handel is geworden. Als wij met twee hengels vissen worden we bekeurd en hun zetten enorme treinen uit d.m.v. schietfuiken zo'n tien tot vijftien meter uit de oever, waardoor je op de beste visstekjes geen hengel meer uit kan gooien. In Hardinxveld en Werkendam staan alle kribben vol met hokfuiken en dan hebben we het nog niet eens over het elektrische vissen! Het kanaal van stenenhoek staat wederom ook vol met fuiken. Om de honderd meter staat een enorme fuik van zo'n 30 tot 35 meter lang. En dan nog te bedenken dat je een dagvergunning moet kopen om te mogen vissen in het kanaal, terwijl het kanaal gewoon kapotgevist is door klop! Er komen idd vissoorten als zalm en steur terug, maar de snoekbaarsstand en palingstand worden steeds minder, terwijl de merwede een gezonde stromende rivier is. Ik weet: het is het beroep van deze mensen, maar er blijft weinig over voor de sportvisser. Ik vindt dat er maar een bepaald aantal fuiken mogen staan op een bepaalde afstand en dat het elektrische vissen moet worden afgeschaft (de kleinere vissen overleven de schok niet)
...
geschreven door Arie, February 20, 2008
Wie oh wie start de maatschappelijke discussie eens op of het in de tegenwoordige tijd nog wel verantwoord is dat een paar beroepsvissers onze viswateren leeghalen en daarmee niet alleen de hobbie van zo velen - niet alleen sportvissers, maar ook bijv. waterrecreanten - in de weg zitten, maar ook het hele ecosysteem uit zijn evenwicht brengen? Zonder beroepsvisserij zou bijv. de zalm waarschijnlijk al veel meer vertegenwoordigd zijn in onze rivieren.

Natuurlijk weet ik wel dat sommige beroepsvissers z.g. Heerlijke Visrechten hebben. In de loop der tijd zijn dergelijke antieke rechten voor jagers, vogelaars e.d. allemaal afgekocht, gewoon omdat ze niet meer in de tijd pasten. De visserijwet geeft niet voor niets de mogelijkheid dat deze rechten kunnen worden afgekocht. Het ligt voor de hand dat de bedoeling van die bepaling was om ook de visrechtensituatie te moderniseren. Het begint hoog tijd te worden dat het Ministerie van LNV dit ook in gaat zien.
Uiteindelijk draait de belastingbetaler op voor het onderhoud van onze openbare wateren. Hij ervaart ze dan ook als "zijn' bezit. In ons land dien je ongestoord van je bezit te kunnen genieten.
...
geschreven door erik, May 16, 2008
het is goed te merken dat de commentatoren van deze website niet weten waar ze het werkelijk over hebben,want ik ben sportvisser en ga regelmatig met klop mee vissen in het benedenrivierengebied en het barst van de vis en paling!
ze zetten hun fuiken tegenwoordig met stiegerpijpen zodat iedereen ze kan zien,
want als je ze blind zet worden ze allemaal gejad!!!!!!
het is best jammer en eigelijk schandalig van onze medehengelaars dat als ze
perongelijk in een fuik zitten met hun kunstaas hem gelijk verot snijden of zelfs meenemen!dan is het tog niet gek dat als je in hun schoenen staat niet in een
vbc wil wantik ben een goede vriend van klop en die raakt er aardig van gefrustreert dat zij vorig jaar voor meer dan 50.000euro schade heeft gehad
van ons als hengelaars!
dat vind ik als fanatiek sportvisser echt niet kunnen tog?
p.s klop vist van _ september tot october in het kanaal van stenehoek!
met zeggen en schrijven 35 fuiken dus dat valt wel mee voor een afstand
van 10 kilometer!dus vrienden sportvissers als je ergens mee zit ga dan even langs bij klop i.p.v gelijk je mes te pakken!
p.s goede vangst.
...
geschreven door bas, August 25, 2008
het is wel toevallig dat de industriele visser met zn hokfuiken blijft roepen dat het barst van de vis... als dat zo was hoef je toch niet met zoveel fuiken te vissen ? of willen de evangelische beroepsvissers alleen maar meer en meer ? als ze legaal zouden vissen dan kan je die 50000 euro schade ook schrappen want dan krijg je niet de begrijpelijke terreuracties van mensen !! is het zo dat er steeds meer gezinnen moeten eten bij de visser ? grote huizen en dikke auto's op naam moeten staan ? oog voor de natuur is er allang niet meer !! heel veel jonge vissen sterven in die grote fuiken , zwemmen zich kapot in de mazen met alle gevolgen van dien.. wel is zo'n lichting bijgewoond ? ze doen het op de gekste tijden want wat n bloedbad !!! snap best dat iedereen zn brood moet verdienen maar dit gaat nergens over ! landschapsvervuiling tot en met !! iedere krib een zooitje steigerpijpen in het water.. mooi op je trouwfoto.. laat je niks wijsmaken ! alles gaat mee ! naar kweekvijvers in europa , karpers naar de handel ! en als ik mn kunstaas a 20 euro " het visje uit de sloot is ons wel verboden " weer eens vastzet in een trein zeker weten dat ik hem terughaal want dat zijn mijn boterhammen ! dat ik andermans spullen kapot snij gaat mij te ver maar als een zestal fuiken oplicht en zie dat ze vol met hele jonge dode snoekbaarjses zitten !! moet ook ik tot tien tellen.. dat dat op zeer kleine schaal gebeurt is al te gek voor woorden. 35 fuiken op 10 kilometer vind dhr. erik meevallen...in het kanaal !! niet breed en aan alle beide kanten om de 600 meter n fuik. dus als vis precies in het midden zit is het maar 300 meter langs de kanten struinen en daar heb je er weer een ! 300 meter !!! en dan proberen ze de wegtrekkende paling te vangen die terug gaat om te paren ! maar snoekbaars en karper is ook welkom bij de heren hoor ! en de rivier dan ?? hoeveel staan er daar op 5 kilometer ?? is dan alles geoorloofd ? het is een grote drijfjacht !!
...
geschreven door Arie, August 27, 2008
Typische reaktie van beroepsvissers. Als er niets aan de hand is klagen ze en willen ze gesubsidiëerd worden en meer mogelijkheden krijgen. Zodra er echter een ietsiepietsie sprake van is dat de visserij heel misschien beperkt gaat worden dan toeteren ze zo luid mogelijk rond dat het barst van de vis.
...
geschreven door Willem, August 27, 2008
er liggen miljarden klaar voor als de vis op is. wat zal de kern van het volgende verhaal worden?

http://www.snoekbaarsvissers.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=532&Itemid=161
...
geschreven door Aart Lokhorst, September 16, 2008
Minister Verburg heeft vandaag een brief uitgestuurd waarin vermeld wordt dat alle VBC's per 1-1-2010 een Visplan moeten hebben (wat ook door de waterbeheerder is goedgekeurd). Zonder zo'n Visplan kan er op de betreffende VBC wateren noch door de sport noch door het beroep nog worden gevist vanaf 1-1-2010.
...
geschreven door Aart Lokhorst, September 17, 2008
Sorry, is niet alle VBC's maar alle VBC's op Rijkswateren.
...
geschreven door Peter Gerits, September 20, 2008
het vreemde is dat meestal de beroepsvissers weinig of geen zin hebben om zitting te nemen in deze VBC's. de hengelsport is meestal wel geparticipeerd.
Als door het toedoen van de beroepsvissers geen visplan kan worden gepresenteerd, hoe en waarom zal men dan de sportvisserij op deze wateren straffen?
...
geschreven door Aart Lokhorst, September 20, 2008
Dat is theorie Peter, het beroep moet er immers van bestaan en zij zullen het dus vast niet zover laten komen.
...
geschreven door JayH, September 21, 2008
Als een beroepsvisser plichtsmatig dan maar gaat mee doen maar ondertussen denkt dat iedereen z'n rug op kan wat schiet je er dan mee op?
Ik denk dat wel zo'n beetje in grote lijnen bekend is welke beroeps niet echt willen meewerken dus extra controle lijkt me dan wel op z'n plaats.
Komt er een systeem dat een beroeps na 1 of meerdere overtredingen z'n vergunning (tijdelijk) kwijt is?
Nu lees ik alleen dat beroepsvissers die worden gepakt een procesverbaal krijgen maar wat wil dat nou precies zeggen?
Alleen een boete of gebeurd het nu ook al dat vergunningen worden ingetrokken?
In ieder geval zouden de sancties na een overtreding zwaarder moeten zijn dan nu het geval is.
Maar laten we niet vergeten dat er ook veel goede beroepsvissers zijn want ik krijg wel eens het idee dat (te)veel sportvissers alle beroepsvissers als hun grote tegenstanders zien

...
geschreven door Aart Lokhorst, September 21, 2008
JayH, in diverse Visplannen zijn sancties t.a.v. eventuele overtredingen vastgelegd en vaak ook intrekking van vergunning bij herhaling.
...
geschreven door michel, October 19, 2008
hallo ,eerst en vooral groetjes van de belgen
per toeval ben ik hier opgeraakt en wil toch ook eens reageren
vroeger gingen we altijd vissen op de amer vanuit drimmelen we huurde daar een boot
en het was zo geweldig vissen op snoekbaars dat de week niet vlug genoeg om was
we hielden ons altijd aan de regels en soms vangde we niets maar dat gaf niet
wand je wist dat de vis er was,elk jaar verslechterde het en we hebben het opgegeven alles is veel duurder geworden dat zou nog kunnen maar dan mag je toch een vis moeten kunnen vangen he ,waarom wordt geen deel apart voor de sportvisser gehouden of heeft dat een reden
...
geschreven door Aart Lokhorst, October 20, 2008
Is een kwestie van visrechten Michel. En door de sterk afgenomen aalvangsten is het beroep, waar dat mogelijk en toegestaan is, zich meer gaan concentreren op o.a. de snoekbaarsvangst.
...
geschreven door @rno, October 21, 2008
En als ook die minder worden (KRW) zal verder al wat kieuwen heeft gevangen en gedood worden.
...
geschreven door Aart Lokhorst, October 21, 2008
Is niet lonend Arno...
...
geschreven door @rno, October 21, 2008
Dat werd ook van de witvis-visserij gezegd Aart. Mits in voldoende kilo's is elke vis het vangen waard.
...
geschreven door Aart Lokhorst, October 21, 2008
Niet mee eens Arno. Wit-vis visserij met een lonende opbrengst is alleen op sommige wateren en alleen maar in de wintertijd mogelijk.
...
geschreven door Marcel, December 12, 2008
Beste Aart,

Witvis brengt inmiddels ruim €0,50 per kilo op. Een beroepsvisser vangt d.m.v. de zegenvisserij al gauw ruim 30 tot 50 ton (of meer) met een simpele trek. Maak jij het rekensommetje even af?

Mvg,

Marcel
...
geschreven door Aart Lokhorst, December 13, 2008
Beste Marcel, is gewoon onzin wat je verkondigt. De prijs ligt fors hoger maar het door jouw genoemde tonnage slaat gewoon nergens op. Wat jij noemt aan tonnages geldt bij een aantal voor een heel zegenseizoen (met 1 boot) en als alles in een heel seizoen een keer helemaal meezit is 100 ton in totaal haalbaar(met 1 boot). Deze week nog weer gezien, één hele dag zegenen, gevangen 1500 kg. Soms is het beter maar soms ook vrijwel helemaal niks...
...
geschreven door Marcel, December 16, 2008
Beste Aart,

Ik ben zelf regelmatig getuige geweest van de zegenvisserij in IJsselmeerplaatsen als Stavoren, Lemmer, Makkum en Workum. En een beroepsvisser vangt inderdaad met slecht een simpele trek meer dan 30 ton aan witvis. Ik vind het jammer dat je niet open staat voor de feiten, want die twee vrachtwagens vol met witvis logen er niet om. Schande dat complete witvisbestanden naar de vernieling worden geholpen. De beroepsvisserij is wat dat betreft goed bezig om haar eigen beroep te vernietigen.

Mvg,

Marcel
...
geschreven door Michel Rijnberg, December 16, 2008
Ik heb er natuurlijk helemaal geen verstand van, maar het hangt denk ik wel af van waar je met de zegen vist? Ik ken een paar plekken (havens) waar in de winter onbeschoft veel witvis zit. Vissend met kunstaas op snoek vang je om de haverklap een verkeerd gehaakte voorn of brasem. Mijn visvinder werkt dan al lang niet meer want die vindt simpelweg de bodem niet meer, zoveel vis ligt er. Letterlijk opgestapeld dus. Gelukkig wordt er hier niet door het beroep gevist. Als je hier met de zegen zou gaan vissen trek je zo'n haven dus helemaal leeg en lijken mij de genoemde getallen niet ondenkbaar Aart. Of die getallen echter nou kloppen of niet, ik vind het een godschandaal dat het legaal is om deze overwinteringplekken stelselmatig leeg te trekken, zoals op sommige plekken dus gebeurt.

Met snoekbaars gebeurt hetzelfde. Ik ken een paar zandgaten bij Zwolle waar s'winters veel snoekbaars vanaf de IJssel intrekt. Op de IJssel zelf mag (daar) niet op snoekbaars worden gevist door het beroep. Zouden ze wel willen, maar dan moeten ze daar binnen de VBC overeenstemming over krijgen wat niet zo gemakkelijk is want dan moet er aangetoond kunnen worden dat het mogelijk is om snoekbaars weg te vangen zonder dat dit gevolgen heeft voor het bestand. Echter, zodra die vissen vanaf de rivier in die gaten zwemmen mogen ze daar wel massaal met staand want worden afgetrokken. Want op die gaten gelden andere rechten. Dat het daar om "IJssel"vissen gaat, tja daar maakt niemand zich druk over en daar wordt binnen de VBC niet over gesproken. Als diezelfde plas afgesloten zou zijn van de rivier dan zou met die visserij het visbestand in no-time geheel naar de knoppen zijn. Echter, omdat er ieder jaar weer vissen vanaf de rivier intrekken, kan het bestand elk jaar flink afgeroomd worden. Met als resultaat een snoekbaarsstand op de IJssel die bestaat uit heel veel kleine en ondermaatse vissen.

Even een vergelijking:

Stel, er is een natuur reservaat waar een speciaal soort hert in voorkomt. In dit natuurreservaat mag slechts zeer beperkt op dit soort hert gejaagd worden. Om de soort in stand te houden is er het speciale overleg-orgaan HBC (herten beheers commissie) in het leven geroepen, bestaande uit o.a. jagers en natuurliefhebbers. Samen proberen ze afspraken te maken over het beperkte aantal herten dat per jaar mag worden afgeschoten. Dit lukt tot nu toe nog niet echt, want ja, de jagers willen jagen en de natuurliefhebbers willen dat niet.

Nou plegen die herten elk jaar in het late najaar te migreren naar een paar bossen, net buiten het reservaat. In deze bossen verblijven ze de hele winter. Hier is het voedselrijk en heerlijk beschut. Echter dit bos is privébezit en de eigenaar heeft daar de jachtrechten. Omdat hij zelf niet van jagen houdt, verhuurt hij voor een klein bedrag de rechten aan een aantal jagers waarvan er enkele in het eerder genoemde HBC zitten. Elke winter is het feest voor deze mannen en gezamenlijk laten ze een groot deel van het hertenbestand naar de vriezer verhuizen. Het jaar daarop vragen de natuurliefhebbers zich af hoe het toch komt dat het bestand aan herten voornamelijk bestaat uit onvolwassen jonge dieren...

Triest.




...
geschreven door Aart Lokhorst, December 18, 2008
Ik zal maar een voorbeeld geven wat jij ook wel kent Michel en aangezien deze man nu geen visrechten meer heeft (vanwege minder dan 250 ha wettelijk vereist viswater) kan het hem ook geen schade meer berokkenen.
Haven van Elburg inclusief het havenkanaal naar het Veluwemeer / Drontermeer.
Ook hier ligt de vis (v.n.l. blankvoorn) 's winters soms dik opgestapeld. Al sinds de Randmeren een feit werden is hier door de vader van de betrokken visser en daarna door hemzelf in de zegenperiode meestal 2 x per week met de zegen gevist. Het resultaat daarvan was per jaar een beetje verschillend, maar toch tussen de 30 en 40 ton per jaar in het zegen seizoen à 1,25 Euro per kg een leuke bijverdienste op die paar ha water. En altijd zaten er onvoorstelbare kneiters van blankvoorns bij. In de loop van enige tientallen jaren zijn de vangsten in dit beperkte gebiedje niet meer maar ook niet minder geworden, ondanks de vele klachten over alles wegvangen e.d. En ik heb het over feiten en niet over flauwekul die zo vaak wordt verkondigd.
Wat jij schrijft over de snoekbaars op de gaten langs de IJssel is ook maar een aanname waarvan in de verste verte geen enkel deugdelijk bewijs voorhanden is. Dit soort BVSV 'verdachtmakingen' zonder enig deugdelijk bewijs is er m.i. ook o.m. de oorzaak van dat de BVSV door sportvisserijorganisaties niet serieus genomen wordt of kan worden.
Blijft een feit dat de betreffende beroepsvissers wel degelijk de schubvisrechten op deze gaten bezitten waardoor hen wettelijk gezien geen enkel verwijt gemaakt kan worden. Als je zou beweren dat de sport het af heeft laten weten inzake het destijds verkrijgen van deze schubvisrechten dan zou ik het helemaal met je eens zijn.
...
geschreven door Michel Rijnberg, December 18, 2008
Aart, als ik je goed begrijp is jouw betoog dat het zegenen (in ieder geval in jouw voorbeeld) de visstand niet aantast. Dat is een aanname van jou die net zo min te bewijzen is als de aanname in mijn voorbeeld. Tenzij je het feit dat er ieder jaar weer grote hoeveelheden witvis de haven weten te vinden als “bewijs” wilt aanvoeren voor de totale visstand natuurlijk, maar jij weet net zo goed als ik dat dit nergens op slaat.

Overigens voeren beroepsvissers altijd aan dat ze de visstand niet schaden. Ook de beroepsvissers op het IJsselmeer, volgens velen het meest overbeviste water in Europa leggen de oorzaak van een slechte visstand altijd neer bij externe factoren. En zo gaat het wereldwijd op wateren die overbevist zijn. Het ligt altijd ergens anders aan en altijd komen ze met bewijzen die hun gelijk moeten aantonen. In dat opzicht lijkt jouw reactie sterk op die van een beroepsvisser.

Waar het echter om gaat is dat het leegtrekken van de havens, want daar ging het over, de sportvisserij, in ieder geval tijdens die zegen(winter)periode, het nakijken geeft. Want jij weet net zo goed als ik dat na het zegenen in de havens de sportvisserij nagenoeg voorbij is. En dat terwijl er heel veel sportvissers veel plezier kunnen beleven aan deze wintervisserij. Voor een bedrag van 1,25 euro per kilo wordt de sportvisserij echter in haar hemd gezet en er is nauwelijks iemand die zich daar druk over maakt, ook die hengelsportorganisaties waar jij het over hebt niet.

Vervolgens probeer je in je reactie de BVSV een douw te geven, zonder dat daar enige aanleiding voor is. Ik heb mijn reactie nog eens nagelezen, maar ik maak helemaal niemand verdacht. Ik geef alleen de feiten weer en dat is dat snoekbaarzen die op de rivier niet mogen worden weggevangen, wel mogen worden weggevangen zodra ze de gaten opzwemmen. En heb ik nergens aangegeven dat dit illegaal is. Sterker nog, dat is nou juist mijn punt, het mag gewoon. En ja, ik beweer inderdaad dat dit gevolgen heeft voor de snoekbaarsstand ja. Los daarvan ben ik de BVSV niet, maar dat wist je al.

Jouw reactie dat de BVSV door hengelsportorganisaties niet serieus genomen wordt is veelzeggend. Daar blijkt eens temeer uit dat je alleen “serieus genomen” wordt als je er dezelfde meningen en standpunten op na houdt als zijzelf. Blijkbaar is iedereen nogal overtuigd van het feit dat ze het zo geweldig doen.

Echter als dat dan zo is, zo vraag ik me af, hoe komt het dan toch dat er nog zoveel misstanden zijn?
...
geschreven door Piet Friesland, December 18, 2008
Aart,

Hoe moet het BVSV zich dan profileren om als sportvisorganisatie wel serieus te worden genomen?
...
geschreven door @rno, December 19, 2008
De visserijdruk op schubvis is de afgelopen jaren gestegen. Viste er eerst een enkele visser de havens leeg, doen nu meerdere dat. En dan bedoel ik niet enkel de IJsselmeerhavens, maar ook de recreatiehavens van kanalen en vaarten en overige overwinteringsplaatsen.

Het is compleet onnozel te denken dat tonnen vis onttrekken geen gevolgen heeft voor de visstand.

...
geschreven door Jacob 27-12-08, December 27, 2008
Erik
sportvisser?vriend?of zoon van Klop je slaat al de zelfde praat uit als Klop.die roept al jaren dat hij zich helemaal klem vaart op de vis,belachelijk.temeer daar er nu in de havens van Drimmelen en Zwaluwe geen voorntje meer te vangen is.Mijnheer Erik ik daag je uit het tegendeel te bewijzen,en als je dan toch deze kant uitkomt kun je met eige ogen aanschouwen dat de hokfuiken hier op de Amer niet om de zeshonderd meter maar om de vijftig meter staan tussen Zwaluwe en de Moerdijkbruggen staan er minstens 70 deze hokfuiken zouden op z`n minst verboden moeten worden
Of dit al niet genoeg is liggen er ook nog de honderd meters lange schietfuiken die je niet ziet liggen onder water de schrik van iedere sportvisser, en dan ook nog op plaatsen waar de sportvisser zijn visje probeert te vangen.
Vind je het dan gek dat er een mes aan te pas komt en of dat al niet genoeg is vist Mijnheer Klop ook nog electrisch want er mag geen palinkje verloren gaan en om dan vervolgens van oktober tot eind april dagelijks de rivier probeerd leeg te trekken met een tweehonderd meter lang sleepnet voortgetrokken tussen twee boten dit alles beste sportvissers zien wij dagelijks met lede ogen aan graag daag ik bij deze de federatie ZWN uit doe er eens wat aan of laat eens wat van je horen. Ik hoor of zie niets van de federatie mijnheer Zweep voorzitter van deze federatie en teveneens voorzitter van visserij NL alwaar dit probleem toch ook bekent is bij de heren Moquette en Bloot. hoelang moeten we nog wachten voor er wat gebeurt ons geduld raakt op!!
...
geschreven door Bart Moerdijk, December 28, 2008
Beste collegae sportvissers, ik ben blij weer iets te lezen over de wanpraktijken door de beroepsvissers op de benedenrivieren, Ik ageer hierover al 4 jaar op Totalfishing. Voor mijn gevoel krijg ik weinig mededogen. De sportvissers proberen elkaar zwart te maken, bijv over meenemen e.d. Gun elkaar dat snoekbaarsje toch en vorm een front. De beroepsvissers gaan als lachende derde gewoon door, en onder het vissen zeggen ze tegen elkaar :"We roeien de laatste snoekbaars uit ". een kennis van mij gaat regelmatig als hulp met beroepvisser Koman mee op het Hollandsch Diep en de Havens van het Industrieterrein Moerdijk. Nu zwemmen de paairijpe snoekbaarzen die havens in en worden 2 keer per week met de zegen weggevangen. De sportvisserij mag daar al 2 jaar niet meer vissen, Koman heeft daar het alleenrecht en maakt daar dankbaar gebruik van. Nu is hij bezig om vergunning te krijgen voor het zuidelijk gedeelte van het Hollandsch Diep tussen Moerdijk en Willemstad. Ik sta er niet van te kijken dat hij daar ook vergunning krijgt om met de viszegen te vissen. Als dat waar is dan kunnen wij allemaal onze visbootjes en hengels wel opstoken, dan is dit het laatste visseizoen dat we nog een snoekbaarsje kunnen vangen. SPORTVISSERIJ NEDERLAND ZORG DAT KOMAN DIE VERGUNNING NOOIT KRIJGT.
...
geschreven door Jacob 29-12-2008, December 29, 2008
Bart als ik het goed begrijp vis jij tussen de Moerdijkbrug en Willemstad en ik tussen Drimmelen en de Moerdijkbrug.
Ik begrijp als ik zo lees,dat er onvoorstelbaar veel problemen zijn,die veroorzaakt worden door diverzen beroepvissers,met medeweten van de federatie ZWN. Als ik voorzitter zou zijn van deze club zou ik me kapot vechten in
den Haag om hier verandering in te krijgen. Nee zeggen ze daar, we zetten `n
20 tal boa`s in dan komt het wel goed.
Natuurlijk komt dat NIET goed,want de grootste stroper wordt niet gecontroleerd,
het beroep en dat is jammer.Dat was in de tijd van de Veldpolitie wel anders want die controleerde het beroep wel,maar helaas zij zijn niet meer.
graag vraag ik om zoveel mogelijk reactie`s dan gaan we zien of we verder kunnen komen,want het is toch van de gekke dat je geen vis meer kunt vangen,ook niet in de havens die eerst bomvol zaten in de winter,en nu totaal leeg zijn dit moet een reden hebben,wie kan hier andwoord op geven?? graag gezonde reacties.
ik zal er alvast een noemen, de hokfuiken als deze moord werktuigen vijf jaar verboden zouden worden, werd het water weer gezond met volop vis.
Graag een volgende reactie uit deze regio
...
geschreven door Marcel, January 12, 2009
De havens zijn leeg, de vis is weg. Brasemkuilen op het IJsselmeer worden kapot gevist en honderden (ja, honderden!) tonnen brasem en voorns worden gedeporteerd naar een vernietigingskamp in Woudsend, alwaar ze gepekeld en gezout een enkeltje Rusland krijgen. Ik betaal al jarenlang met enkele duizenden contributiegeld t.g.v. de visstand. En op deze manier wordt het voor een schijntje uit het water gevist om het beroep van een tiental mensen in stand te houden. SCHANDE! En onze belangenbehartigers doen NIKS! O, ja... achter de schermen doen ze altijd heel veel... blablabla?
...
geschreven door Wim, January 12, 2009
De Zegen maakt alles kapot.Elk water waar intensief wordt gezegend gaat langzaam kapot.Hier op het wolderwijd en het veluwemeer raakt het echt leeg.Door jaren intensieve zegenvisserij ,raakt het echt op.Elk jaar wordt het minder al de grote brasems worden eruit getrokken en voordat een brasem echt groot is duurt het een jaar of 8.Nu moeten ze alle hoeken en gaten van het meer uitkammen om een partijtje bij elkaar te krijgen.Alleen de eerste trekken van het seizoen op de geijkte plekken zijn leuk en dan heeeeel triest.Het is allemaal wel duidelijk toch hoe het zit. Overbevist.
...
geschreven door Marcel, January 16, 2009
Straks, wanneer de vis naar de paaiplaatsen trekt, gaat de zegenvisserij weer in alle hevigheid los. Vis met kuit schijnt meer geld op te leveren, dus die kans laat het beroep niet glippen. En wat voor maatregel er straks komt? Het zal me niets verbazen als onze belangenbehartigers ons een visverbod gaat opleggen in het paaiseizoen. Omdat onze visjes natuurlijk wel rustig moeten paaien. Toch vreemd dat ik ieder jaar steeds minder vis zie op de paaiplaatsen van het IJsselmeer. Ook zijn ze steeds kleiner. Rara?
...
geschreven door kris, January 26, 2009
Dag allemaal...
ALs ze elke beroepsvisser nu eens subsidies geven om snoekbaars te kweken hé...
Dan kunnen ze de gekweekte vis verkopen aan groothandel...
De Belgische en Nederlandse wateren worden met rust gelaten door de manier waarop beroepsvissers bezig zijn(stropen noem ik dat!!!)
Er kunnen geen honderde kilo's tegelijk weggetrokken(gestroopt) worden...
De sportvissers zijn weer tevreden etc...
Of men moet de prijzen die men krijgt voor gekweekte snoekbaars hoger leggen dan voor de gevangen vis van beroepsvissers...
Wanneer stopt het gekibbel en wordt er eens een echt plan uitgewerkt om dit op te lossen...?



...
geschreven door Sjoerd, January 27, 2009
De (europese) vraag is groter dan het aanbod.
Als je na gaat dat de aanvoer van oosteuropese snoekbaars naar nederland wel 12 x groter is dan de vermarkte snoekbaars van nederlandse wateren. Ik zie nog niet zo snel dat gekweekte snoekbaars die vraag zal wegnemen smilies/undecided.gif Elke snoekbaars is weer een paar euro en het maakt niet uit of deze nou uit het Baikal meer komt of uit het Tjeukemeer of uit een kweekbassin in Urk... zo moet je het maar zien. Daarnaast is het een trend dat mensen weer lokale producten gaan eten. Dat staat goed op de kaart van het visrestaurant, snoekbaars van bijv. het lauwersmeer.
De druk op schubvis zal alleen maar toenemen.
...
geschreven door Arie, January 27, 2009
Vorig jaar heeft minister Verburg de beroepsvisserij niet voor niets aangespoord de visserij op witvis te intensiveren. Je kunt er donder op zeggen dat in de, niet meer zo ver weg zijnde, toekomst er niet veel mooie grote voorns meer te vangen zullen zijn.

In dit kader wil ik jullie wijzen op een boek dat eind vorig jaar verschenen is. Het is van de hand van Dolf Boddeke, een gepensionneerd bioloog van Wageningen Imares, het voormalige RIVO. De titel is "De wereld is een wonder".
Boddeke doet in dat boek een verslag van zijn ervaringen in dienst van het RIVO.
Ik heb het boek nog niet helemaal uit, maar als hij het heeft over zijn ervaringen met het Ministerie van LNV schetst hij een beeld van een ministerie van non-beleid.
Een paar citaten uit dat boek die me zo te binnen schieten;
-Onderzoekers maken zich populair bij hun politieke bazen als zij rapporteren
dat er niets aan de hand is, of dat er nog heel veel onderzoek moet worden
gedaan.
-De kennis van zaken neemt af naarmate het niveau nadert op het niveau waarop
beslissingen worden genomen.

Zo'n ministerie zijn wij aan overgeleverd. Persoonlijk ben ik het niet met alles eens wat er geschreven wordt. Boddeke is een man die zich duidelijk achter de beroepsvisserij opsteltHij weet echter onderhoudend te vertellen.
Voor iemand die geïnteresseerd is in de achtergronden van visserij(politiek) is het heel leerzaam. Om teleurstellingen te voorkomen, de schrijver was gespecialiseerd in garnalen. Hij schrijft voornamelijk over het zoute water.
...
geschreven door patrick, February 21, 2009
hallo heren...

ook de karpervisserij op de grote rivieren heeft hier onder te leiden!!! ik heb m vangsten in een paar jaar tijd zien terug vallen van meer dan 100 in een jaar naar minder dan 10!!...
of meneer klop nou visrechten heeft of niet , je kan ook overdrijven natuurlijk!!!
dr blijft geen schub over... vroeger was t onmogelijk om met mais te vissen omdat je stek dan werd overspoeld met brasem en kopvoorn , als je nu 2 of 3 brasems of kopvoorns per nacht vangt mag je in je handjes klappen

en als ik nou de enigste was , iedereen die ik spreek is een beetje uitgevist op de grote rivieren omdat de vangsten gewoon ieder jaar slechter worden!!

als gevolg ben ik steeds verder de biesbosh ingetrokken en daar was nog redelijk te vangen maar sinds ik de heren klop ook steeds vaker daar zie varen en de vangsten daar nu ook sterk terug lopen kan ik maar een conclusie trekken en dat is dat de heren op t grote water ook niks meer vangen en nu hier even de boel leeg trekken en ons sportvissers letterlijk achter het net laten vissen!!

groet een verontruste rivier visser......
...
geschreven door Michel Rijnberg, February 22, 2009
Hoi Patrick, je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het verbaasd mij al heel lang dat alleen snoekbaarsvissers zich zorgen lijken te maken over de toenemende visserijdruk op schubvis. Alsof karpers en bijvoorbeeld snoeken niet worden wegevangen door staand want, de zegenvisserij en fuikenvisserij. Toch hoor je maar heel zelden karpervissers en snoekvissers als het gaat om dit onderwerp. Ook de karperstudiegroep en snoekstudiegroep hoor je hier eigenlijk nooit over. Ook zij schijnen te denken dat hun geliefde sportvissen de netten weten te ontwijken. Niet dus.
...
geschreven door patrick, February 28, 2009
hee michel..

het fabeltje dat karpers te "slim" zouden zijn om in netten te zwemmen heb ik ook wel eens gehoord... grote onzin natuurlijk!!! een vis (elke vis)kan alleen leren door ervaring, in dit geval is 1 ervaring fataal...

en als je dan fuiken aantreft op de zwem route naar de paaigronden heb ik niet het idee dat de beroeps visser zich enigzins interreseert om de visstand voor de toekomst en zo ook zijn eigen broodwinning voor de toekomst om zeep helpt!!!

doodzonde is het!!!

groet een verontruste riviervisser
...
geschreven door vincent, October 27, 2009
En het erge is nog dat hij bij de inspraakavond voor Natura 2000 met betraande ogen staat te vertellen dat hij zo duurzaam vist!
...
geschreven door Adr. de Groot, November 02, 2009
Hallo Sportvissers, jarenlang vis ik op snoekbaars, ik kwam regelmatig eens met
een snoekbaars thuis, heerlijk eens een eigen gevangen vis te bereiden en op te
eten verrukkelijk gewoon, je ziet tijdens het vissen [op zink ] dure boten voor
bij varen , wat voor mij en vele sportvissers niet weggelegd goed dat is hun le-
ven. Ik was al tevreden met mijn hengels. Maar de laatst verlopen jaren vang ik
niets meer, toch telkens weer naar de rivier vol goede moed,en denk ik vandaag
gaat het lukken [ aan de Bergsche Maas ] ter hoogte Waalwijk, ook vanmiddag ben
ik nog wezen vissen, mooie aas visjes, waar voorheen in de tijd andere snoekbaars vrienden aan het vissen waren was het hardstikke gezellig, maar nu ik
zit meestal alleen, geen leuke sociale kontakten meer, dat is heel jammer,hoe dat komt? Wij sportvissers overbevissen niet, maar de laatste jaren komen er ver
halen los over overbevissing en stroperij methoden , er zouden buitenlanders met
kleine pvc bootjes de maas bevissen richting DE AMER met een stroommotor met een
scherm metaal gaas overboord gooien als met de fischfinder grote vis wordt waar
genomen,word het water onder stroom gezet, de vis word hierdoor verdoofd en vis
die zij willen hebben scheppen ze op en word wellicht verkocht, ook zouden zij
met twee speedboten met een sleepnet er tussen opvaren dan naar elkaar toe varen
zodoende veel vis te bemachtigen, ook bij de sluizen richting hollandsdiep
krijg de vis paling ect. geen kans , enerzijds blijft de glasaal staan en word
weggeschept voor handel naar Japan, daar is dit een lekkernij,anderzijds wordt
de paling die voor de sluizen staan en dus moeilijk verder kunnen weggeschept
Dit wordt onder legaal vissen beschouwd door de beroepsvissers, het is walgelijk
te noemen dat de beroepsvissers dit vissen noemen " OM HUN BROOD TE KUNNEN VER-
DIENEN " om dit schandalige OVERBEVISSEN tegen te gaan dienen ook de "BEROEPS-
VISSERS" vangst beperkingen te worden opgelegd,en strengere controles te worden
uitgevoerd , en niet alleen de SPORTVISSERS, een advies van mij hierover praat
eens met de Sportvisser aan de waterkant over het misbruik van overbevissingen
er komen zeer zeker verhalen/mededelingen los. Zo ik heb mijn gal kunnen spugen
ik hoop dat mijn berichtgeving de zaak doet keren, en dat we weer eens met een
visje [ snoekbaars ] thuis kunnen komen, en dat er thuis niet gezegd word 'je
hebt zeker in de kroeg gezeten" met vriendelijke groet aan alle sportvissers,en
hopend op betere tijden, mijn ondersteunende bijdrage. A. de Groot
...
geschreven door patrick, November 11, 2009
de heer klop is vorige maand gepakt met 450 ilegalle fuiken!!!!!....lekker duurzaam!!! ff googlen....kan je het verhaaltje lezen!!

gr patrick
...
geschreven door frank, January 19, 2010
ja en in Elburg word weer lekker met de zegen gevist door notabene een hobbyvisser die elders in Nederland ook een paar hectare visgrond heeft en nu de laatse brasem en blankvoorn en overige vissoorten naar de ..... helpt.
Deze hobbyvisser maakt gebruik van de vergunning van de heer Van Triest en pakt er zo leuk een paar euries bij ten koste van de visstand en dus van ons.
Ik vis er zelf met grote regelmaat en kom ook tot de conclusie dat de vangsten van snoek steeds minder worden.
De stand van de witvis laat zich niet moeilijk raden....
Belachelijk dat dit zo maar kan !
...
geschreven door patrick, March 28, 2010
nederland netten vrij!!!
teken de petetie, ga naar www.schub.nu
mischien worden er dan wat mensen wakker!!!

gr patrick

Schrijf commentaar
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

security code
Schrijf de volgende tekens


busy